Preencha seu e-mail abaixo para receber
os informes da OAB Londrina:

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

MENU  
NOTÍCIAS   CONTATO
      inicial
      diretoria OAB
      conselho de subseção
      conselho estadual
      comissões
      prestação de contas
      atualização de cadastro
      projetos
      prestadores de serviços
      estrutura
      CAA-PR
      núcleo do jovem advogado
      publicidade
      fale conosco
SERVIÇOS
      cad. nacional de advogados
      serviços Online OAB/PR
      legislação
      tabela de Honorários
      tabela de Custas
      tabela de Índices
      guia do Funrejus
      convênios
      estagiários
      apoio aos advogados
 
busca de notícias digite palavra
para realizar a busca:
 
JORNAL
 
Veja aqui a edição de Agosto
do Jornal OAB Londrina
 

 

 

 
     
NOTÍCIAS
home | notícias >
Terça-Feira - 09/02/2010 - por STJ
Auxílio-acidente é devido mesmo se a lesão for reversível

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu, conforme o rito da Lei dos Recursos Repetitivos (Lei n. 11.672/08), que uma pessoa que tenha adquirido lesão caracterizada como causadora de incapacidade parcial e permanente tem direito a receber auxílio-acidente por parte do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), mesmo que essa lesão tenha caráter reversível. Com base em tal interpretação, o tribunal rejeitou recurso do INSS e garantiu o direito de uma segurada de São Paulo ao benefício.

A segurada obteve o auxílio, mas, diante da comprovação de que o seu caso poderia vir a retroceder mediante procedimentos médicos, medicamentos e tratamentos específicos, o INSS alegou que “a concessão do auxílio-acidente só é possível quando se tratar de moléstia permanente”.

No STJ, o relator do recurso, ministro Arnaldo Esteves Lima, explicou que é ponto pacificado dentro do superior tribunal, que “a possibilidade ou não de irreversibilidade da doença deve ser considerada irrelevante”.

Tratamento

O entendimento dos ministros é de que, “estando devidamente comprovado o nexo de causalidade entre a redução parcial da capacidade para o trabalho da pessoa e o exercício de suas funções laborais habituais, não é cabível afastar a concessão do auxílio-acidente somente pela possibilidade de desaparecimento dos sintomas da patologia que acomete o segurado, em virtude de tratamento ambulatorial ou cirúrgico”.
E, no caso em questão, a própria argumentação do INSS afirma, textualmente, que o surgimento da doença na segurada é consequência das atividades laborais desenvolvidas por ela.

Conforme o STJ, a Lei n. 8.213/91 – referente à concessão de auxílio-doença acidentário – estabelece, para ser concedido o auxílio-acidente, a necessidade de que o segurado empregado (exceto o doméstico, o trabalhador avulso e o segurado especial) tenha redução permanente da sua capacidade laborativa em função de acidente de qualquer natureza. A mesma lei também considera, em seu artigo 20, como acidente de trabalho “a doença profissional, proveniente do exercício do trabalho peculiar a determinada atividade”.

Coordenadoria de Editoria e Imprensa

| página inicial | voltar

 

 

   
OAB Subseção Londrina
Rua Professor João Cândido, 344 , 4º andar - CEP: 86.010-901 - Londrina - Paraná
Fone: (43) 3294-5900
londrina@oabpr.org.br
  Desenvolvido por Boletim Informativo
www.boletim.jor.br